Готовая курсовая работа

Введение



Последние годы в Российской Федерации характеризуются ростом насильственной преступности, которая претерпевает количественные и качественные изменения. Насильственные преступления наносят огромный, непоправимый ущерб. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создаёт потенциальную угрозу национальной безопасности. Негативные тенденции насильственной преступности обусловлены глубинными процессами, происходящими в нашем обществе и государстве, обострившимися социальными противоречиями, резкой социальной дифференциацией.

Исторический опыт свидетельствует, что именно в период радикальных изменений общественно-экономического строя наблюдается экстремальный рост преступности в целом и особенно в сферах межличностных отношений. В этих условиях криминальное насилие превращается в привычный способ разрешения межличностных конфликтов для всех групп и слоев населения. Ценность личности в обществе девальвируется. В таких условиях трудно переоценить значение научных исследований наиболее актуальных проблем борьбы с насильственной преступностью с конкретными предложениями по повышению эффективности правотворческой и правоприменительной практики.

Наибольший удельный вес в преступность против личности вносят тяжкие преступления против жизни и здоровья, такие как убийство. Убийства при наличии квалифицирующих признаков совершаются значительно чаше, чем убийства, предусмотренные частью 1 статьи 105 УК РФ, а также ст.ст.106-108 УК РФ. Когда убийство совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, и поведение виновного выражает открытый вызов общественному порядку, нормам морали, проявляется демонстративное желание противопоставить себя окружающим, когда ярко выражены хулиганские мотивы, преступление квалифицируется по пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ – убийство из хулиганских побуждений.

Анализ судебной практики показывает, что следствие и суд при квалификации убийств из хулиганских побуждений допускают в основном три вида ошибок:

1. смешивают хулиганские мотивы с личными неприязненными побуждениями, в связи с чем, завышают либо занижают общественную опасность действий преступника;

2. считают хулиганскими так называемые безмотивные убийства;

3. относят к хулиганским убийства, совершенные в ссоре, драке, в состоянии опьянения.

Все перечисленные выше обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы.

Целью курсовой работы является изучение вопросов уголовной ответственности за убийство из хулиганских побуждений. Исходя из поставленной цели, выдвигаются следующие задачи:

1. изучить историю развития законодательства устанавливающего ответственность за убийство;

2. раскрыть объективные и субъективные признаки убийства;

3. рассмотреть особенности уголовно-правовой характеристики убийства, совершенного из хулиганских побуждений;

4. провести отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе охраны жизни.

Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Методологической основой исследования является общие положения и принципы материалистической диалектики, а также такие частнонаучные методы, как: логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой.

Положения, выносимые на защиту:

1. Целесообразно дополнить часть 2 статьи 105 УК РФ словами «отягчающие обстоятельства», изложив её в следующей редакции: «2. Убийство, при отягчающих обстоятельствах: а)…м)».

2. Предложения, направленные на решение проблемных вопросов, возникающих при квалификации убийств:

• Совершение убийства по хулиганским мотивам, хотя и под предлогом выполнения служебных обязанностей, следует квалифицировать как убийство, совершенное из хулиганских побуждений; если умысел лица был направлен на убийство потерпевшего в связи с пресечением последним совершенного этим лицом злостного хулиганства, дополнительной квалификации таких действий по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ не требуется.

• Неустановление мотивов убийства не является основанием для квалификации преступления как совершенного из хулиганских побуждений.

Введение……………………………………………………………………….……..3

Глава 1. Убийство – преступление против жизни и здоровья человека………...6

1.1. История развития законодательства устанавливающего ответственность за убийство……………………………………………………………………………...6

1.2. Объективные и субъективные признаки убийства…………………..………12

Глава 2. Убийство из хулиганских побуждений как квалифицированный вид убийства……………………………………………………………………………..17

2.1. Особенности уголовно-правовой характеристики убийства, совершенного из хулиганских побуждений…………………………………………………….…17

2.2. Отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений……………………………………………………………………….25

Заключение……………………………………………………………………...…..33

Список литературы……………………………………………………………...….35











Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007 г.). М., 2008.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г.).

3. Приказ Минздрава РФ «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» от 04.03.2003 г. № 73.

4. Приказ Минздрава РФ «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» от 20.12.2001 г. № 460.



II. Литература

5. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие. СПб., 2000.

6. Банков В.А. Ответственность за квалифицированные виды убийств. М., 2003.

7. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и

здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность. 2008. № 5. С. 25-30.

8. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2002.

9. Волкова Т.Н., Михлин А.С. Убийство из хулиганских побуждений: актуальные уголовно-правовые и криминологические проблемы. Монография. Рязань, 2007.

10. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. М., 2004.

11. Косарев В.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 2004.

12. Кругликов Л.Л. Квалифицированные убийства: Виды и характеристики. Ярославль, 2004.

13. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // Юрист. 2003. № 19. С. 24.

14. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Курс лекций. М., 2007.

15. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, И.М. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002.

16. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства. // Право и экономика. 2001. № 2.

17. Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. СПб., 2002.

18. Попов А.Н. Преступление против жизни с отягчающими обстоятельствами, относящимися к субъективным признакам содеянного (пп. «з» - «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). СПб., 2003.

19. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

20. Татарников В.Г. О совершенствовании законодательства об ответственности за квалифицированные виды преступлений против жизни и здоровья // Сибирский Юридический Вестник. 2000. № 1.

21. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006.

22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004.

23. Хажнагоева Ж.Х. Краткий исторический очерк развития уголовного законодательства об ответственности за умышленное убийство из корыстных и хулиганских побуждений // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива – 2002». В 5-ти томах. Нальчик, 2002. Т. 4. С. 198-201.

24. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5.

25. Шинкарук В.М. Ответственность за убийство из хулиганских

побуждений // Уголовно-правовая охрана личности и её оптимизация. Саратов, 2003.

III. Материалы практики

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. № 1.