ГлавнаяГотовые работы Анализ системы управления персоналом на примере предприятия

Готовая дипломная работа

на тему:

«Анализ системы управления персоналом на примере предприятия»









Цена: 3,000 руб.

Номер: V16295

Предмет: Менеджмент

Год: 2008

Тип: дипломы

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Литература
Введение



Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена следующими аспектами.

Осуществление в настоящее время преобразований в формах и методах управления, организационных структурах, направленных на стимулирование предприимчивости и развитие рыночных отношений предприятий с разными формами собственности, часто недостаточно эффективно и не достигает постав-ленных целей. Одной из основных причин этого является слабая обеспеченность проводимых реформ необходимыми кадрами, способными нетрадиционно, на вы-соком профессиональном уровне решать сложные задачи перехода к рыночной экономике. Разрешению данной проблемы должна способствовать продуманная система работы с персоналом. Сложившаяся система, неэффективность которой все более очевидна, каких-либо радикальных изменений не претерпевает. Недос-таточно глубоко разбираются в основах кадровой политики руководители различ-ных уровней и специалисты кадровых служб, среди которых зачастую большин-ство лиц с техническим образованием, что определяет технократическую ориен-тацию системы управления производством в целом. Отсюда часто негативное от-ношение руководителей к интересам социального и культурного характера, пла-нированию и организации действенной работы с персоналом фирм. Разрушение отраслевых научных центров, занимающихся проблемами практической оценки персонала, социологии и психологии на своих предприятиях, еще больше усугу-било и без того плачевное состояние науки и практики в сфере управления людь-ми.

Персонал является мотором любой организации. Часто руководители основ-ное внимание обращают на финансовые, производственные вопросы, вопросы ма-териально-техничеcкого обеспечения или сбыта готовой продукции, не уделяя достаточного внимания людям, которые обеспечивают работу организации по всем этим направлениям. Ошибки при подборе и оценке кадров - особенно когда речь идет об отборе кандидатов на руководящие должности - слишком дорого об-ходятся организации.

Современный рынок характеризуется высоким уровнем конкуренции, причем конкурировать отечественным производителям приходится очень часто с зару-бежными фирмами. Проблемы переходного периода, политическая нестабиль-ность в стране, отсутствие поддержки со стороны государства и ухудшение имиджа отечественных фирм и организаций еще больше усугубляют ситуацию. Сейчас для того, чтобы удержаться на рынке, продолжать функционировать и по-лучать прибыль предприятиям, а точнее их руководству, необходимо постоянно "держать руку на пульсе жизни", не отставать от новых веяний в науке, технике и технологии, стремиться производить качественную продукцию, способную кон-курировать с зарубежными аналогами.

Для достижения этих целей необходимо внимательно следить за внешней средой и ее изменениями, вести активную инновационную деятельность, старать-ся оснастить производство современным высокоэффективным оборудованием и обеспечить соответствующее эффективное управление кадрами. Причем именно последний аспект является наиболее важным, поскольку ни одна, даже самая удачная идея не может принести пользу, если нет людей желающих и способных воплотить ее в жизнь; ни одно, даже самое совершенное оборудование не будет эффективно работать, если нет работников, умеющих с ним обращаться и обслу-живать, да и вообще, ни одно предприятие не может функционировать без мудро-го руководства и знающих, инициативных работников.

С учетом вышеизложенного можно отметить актуальность и важность рас-смотрения выбранной темы дипломной работы.

Анализ работы предприятия непосредственно в области управления персона-лом позволяет выявить существующие проблемы и наметить пути их решения, а также дать рекомендации по совершенствованию проводимой деятельности с це-лью повышения ее эффективности. Однако рассмотрение этого вопроса невоз-можно без изучения теоретических и методологических аспектов повышения эф-фективности управления персоналом современного предприятия.

Данная дипломная работа направлена на изучение вопросов совершенствова-ния управления персоналом. В работе использованы теоретические аспекты и практические рекомендации теории управления персоналом.

Целью работы является разработка рекомендаций по повышению эффектив-ности системы управления персоналом.

Задачами написания данной работы являются:

- изучение теоретических основ управления предприятием;

- характеристика управления персоналом предприятия;

- выработка основных направлений совершенствования системы управления персоналом на предприятии.

Предметом исследования является система управления персоналом.

В качестве объекта исследования выбрано Общество с ограниченной ответст-венностью «Стар и Млад».

Структура дипломной работы обусловлена целями и задачами исследова-ния. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной ли-тературы и приложений.

Методической и методологической базой исследования послужили законо-дательные акты, монографии, научные и учебные издания по менеджменту и управлению персоналом, материалы периодических изданий, труды отечествен-ных и зарубежных авторов по управлению персоналом, основам предпринима-тельской деятельности; документация предприятия.









1. Теоретические основы управления предприятием

1.1. Эволюция взглядов на теорию управления персоналом



Организации, как группы людей, объединившихся для достижения определе-ний цели, существуют столько же, сколько существуют люди. Однако управление организацией было признано самостоятельной сферой деятельности только в на-чале XX столетия с появлением массового промышленного производства.

Теория и практика управления персоналом по-разному и с разной скоростью развивались в разных странах. Однако, при анализе эволюции менеджмента, как правило, рассматривают американский опыт. Разделение эволюционного процес-са на этапы достаточно условно, так как они перекрываются во времени и пересе-каются по содержанию. Сами этапы называют либо "подходами" к управлению, либо "школами", если данную концепцию связывают с какой-либо личностью.

Различают следующие подходы к управлению персоналом:

• подход с позиций выделения различных школ в управлении (школа научно-го управления; административная школа; школа человеческих отношений; "коли-чественная" школа);

• процессный подход;

• системный подход;

• ситуационный подход.

Эволюция теории управления персоналом представлена в таблице 1.



Таблица 1

Эволюция теории управления персоналом

Вклад в развитие науки Выдающиеся представители Внешняя среда

Классическая школа

Научное управление; систе-ма контроля; хронометраж;

Изучение движений; функ-ции управления; админист-ративная теория Гант (1908), Тейлор (1911), Гил-берт (1914), Черч (1914), Файоль (1916), Муни и Рейли (!931), Де-вис (1935), Урвик (1943), Гьюлик (1943). Рост размеров организации; рост рынка товаров и услуг; первая мировая война; депрессия; по-стиндустриальная революция; снижение роли собственника в управлении; рост влияния про-фессиональных менеджеров.

Поведенческая школа

Партисипативный подход; прикладная мотивация; про-фессиональные менеджеры; хоторнские исследования; управление в целом. Ротлисбергер (1939), Барнард (1938), Мэйо (1945), Друкер (1945), Макгрегор (1960), Ликерт (1961). Вторая мировая война; рост профсоюзов; потребность в под-готовленных менеджерах.

Школа управленческой науки

Исследование операций; мо-делирование; теория игр; теория решений; математи-ческие модели. Черчмен (1957), Марч и Саймон (1958), Форрестер (1961), Райфа (1968). Рост размеров корпораций,; конгломераты; “холодная вой-на”; спад производства; военно-промышленный комплекс.

Ситуационный подход в управлении

Динамическое окружение; органикомеханистическая теория; матричные разработ-ки; социальная ответствен-ность; организационные из-менения; информационная система. Бернс Сталкер (1961), Вудфорт (1965), Томпсон (1967), Лоуренц и Лорш (1967). Расширяющаяся экономика; космическое соперничество; вы-сокотехнологичные продукты; война во Вьетнаме; борьба за гражданские права; рост числа профессий, требующих высокой квалификации.



В первой половине XX века получили развитие четыре четко различающиеся школы управленческой мысли в области управления персоналом.

Первую из них - школу научного управления - связывают с именем Ф.У. Тей-лора. Условный временной период: 1905-1920 гг. Его характерные черты: массо-вое машинное производство; разделение труда; селективная сборка изделий; не-обходимость в повышении производительности и точности изготовления деталей для производства вооружения и военной техники накануне Первой Мировой вой-ны.

Вклад этой школы в теорию и практику менеджмента трудно переоценить:

• были выделены функции управления - нормирование (стандартизация), кон-троль, оценка, стимулирование и тем самым заложены основы систем управления персоналом;

• была обоснована целесообразность разделения управленческих и производ-ственных функций.

Однако, исследования по совершенствованию менеджмента велись лишь в производстве; человек рассматривался как часть механистической системы (как придаток машины), основной мотив в увеличении производительности труда ко-торого - увеличение заработной платы.

Возникновение административной (классической) школы управления связы-вают с именем А.Файоля. Условный временной период: 1920-1950 гг. Его харак-терные черты: развитие массового машинного производства; усложнение изделий и технологий их изготовления; увеличение интенсивности труда: преимуществен-ное изготовление бытовых, а не военных изделий; насыщение товарного рынка; развитие конкуренции. Представителями административной школы были пред-ложены подходы к управлению организацией в целом - универсальные принципы управления. Были выделены общие характеристики организаций, наличие кото-рых должно обеспечить успех организации. Прежде всего - наличие рациональной организационной структуры, а также более рациональное разделение управленче-ской деятельности на планирование, координацию, распоряжение, организацию и контроль. В то время как ранее управленческая деятельность разделялась на управление финансами, производством, маркетингом.

Предложенные ими основные принципы иерархической организационной структуры (единоначалия, соответствия полномочий и ответственности, мотива-ции, скалярная цепь, подчиненности личных интересов общим, корпоративный дух и т.п.) не потеряли своей значимости до сих пор.

При этом представители административной школы также "не очень заботи-лись о социальных аспектах управления" и рассматривали человека как часть тех-нической системы.

Среди представителей школы человеческих отношений называют М.П. Фол-летт, Т.Э. Мэйо, А. Маслоу, Д. МакГрегора, Ф. Герцберга и др. Условный вре-менной период: 1930-1950 гг. - по настоящее время. Характерные черты: качест-венное усложнение производственных технологий; рост монотонности труда; рост среднего уровня образованности рабочих; проявляется конфликт между ра-бочими и менеджерами (противоречие между физическим и умственным трудом); развиваются научная психология и социология.

В отличие от предыдущих, представители школы человеческих отношений рассматривали человека на производстве не как придаток машины, а как лич-ность. Ими были предложены различные концепции, объясняющие мотивы чело-века к повышению производительности труда. Школа разработала методы управ-ления межличностными отношениями. Изучались различные аспекты социально-го взаимодействия, мотивации, характера власти и авторитета, организационной структуры, коммуникаций, лидерства и т.п. в организации.
3,000 руб.

Похожие работы:

Разработка системы управления финансовым состоянием предприятия на основе данных анализа финансовой отчетности (на примере ООО «СтройСети» ➨

Введение

Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что на современном этапе проблеме управления ...

Анализ финансового состояния предприятия (на примере торгового предприятия) ➨

Цель работы – проанализировать финансовое состояние ООО «Роника». Объект исследования - ООО «Роника». Предмет ...

Анализ и совершенствование структуры управления в коммерческой организации (на примере предприятия лесного комплекса) ➨

Введение Тема настоящей курсовой работы звучит следующим образом: «Анализ и совершенствование структуры управления ...

Анализ методов управления персоналом на примере ОАО 'Отель «Санкт-Петербург» ➨

2.1. Динамика показателей кадрового состава предприятия за 2005-2007 годы


С учетом ситуации на рынке одним ...

Поиск по базе выполненных нами работ: