Процедура привлечения человека к уголовной ответственности обязательно подразумевает процедуру доказывания.
Уголовно-процессуальное доказывание представляет собой познание события прошлого. Это познание осуществляется не непосредственно, потому что познаваемая реальность (событие преступления) к данному моменту уже не существует, а опосредованно, т.е. по отображениям, которое оно оставило на материальных объектах, в явлениях, процессах и в сознании людей. Такие отображения составляют суть доказательств в уголовном процессе. Философской основой их происхождения является материалистическая теория отражения.
Наша работа посвящена доказыванию в уголовном судопроизводстве.
Актуальность работы обусловлена необходимостью четкого определения сущности и содержания доказывания в целях правильно правоприменения.
Целью работы является изучения процедуры и целей доказывания в российском уголовном процессе.
Объектом в работе выступает теория доказывания и доказательств.
Предметом является уголовно-процессуальное законодательство, научная и учебная литература, судебная и следственная практика.
Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.
1,200 руб.
Введение 3
Глава 1. Доказывание: понятие и содержание. 4
Глава 2. Цели доказывания 12
Заключение 18
Список литературы 19
1,200 руб.
Доказыванием в уголовном процессе (уголовно-процессуальным доказыванием, доказыванием по уголовному делу) называется регламентированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других участников уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке сведений (фактических данных) об обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела. Оно существенно отличается от доказывания в общеупотребительном значении этого слова (логическое доказывание), где доказать - значит, по правилам логики, подтвердить выдвинутое положение фактами или доводами, вывести это положение на основании системы умозаключений. Уголовно-процессуальное доказывание не сводится к чисто мыслительной деятельности, к логическим операциям с "готовыми" знаниями, понятиями, фактами; в основной своей части оно состоит из практических действий по установлению этих фактов. Лишь на заключительном этапе, когда все необходимые факты установлены, процесс уголовно-процессуального доказывания переходит в фазу чисто мыслительной деятельности, подчиненной задаче логического обоснования итогового решения по уголовному делу.
1,200 руб.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (ред. от 06.12.2007) //Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
3. Васильев Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2004, № 3. - С. 72-74
4. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.
5. Уголовный процесс.Учебник/Под ред. В.П.Божьева.-М.:Спарк, 2002.С.396.
6. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005 г.
7. Уголовный процесс.Учебник для вузов./Под ред. К.Ф.Гуценко.М.:Зерцало-М, 2004.
8. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Кипнис Н.М., Кореневский Ю.В., Львова Е.Ю., Насонов С.А., и др.; Под ред.: Власихин В.А. - М.: Юристъ, 2000. - 270 c.
9. Доказывание и доказательства в уголовном процессе. Учебное пособие / Корнев Г.П. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гос. архит.-строит. ун-та, 1998. - 92 c.
10. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Лекция / Мещерякова Е.С. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2002. - 33 c.
11. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2002, № 7. - С. 5-8
12. Магомедов Х.А. Доказывание в уголовном процессе и проблема познания истины // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 2-я научно-практическая конференция молодых ученых 24 апреля 1999 г. (тезисы выступлений аспирантов и соискателей). - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1999. - С. 17-18
13. Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2007, № 3. - С. 98-102
14. Гришанкова Е.С. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007, № 4 (76): Вып. 9. - С. 56-60
1,200 руб.
