Методология исследования. Настоящая работа основывается на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания, а также на специальных методах, таких как: формально-логический, сравнительного анализа (в части сравнительно-исторического и сравнительно-правового анализа), комплексного анализа (в части технико-юридического, статистического и грамматического анализа).
Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу настоящей работы определили работы следующих дореволюционных, советских и современных ученых-процессуалистов: Т.Е. Абовой, Т.К. Андреевой, А.Т. Боннера, Е.А. Борисовой, Г.А. Жилина, В.М. Жуйкова, С.Ю. Каца, М.И. Клеандрова, А.С. Кожемяко, К.И. Комиссарова, Л.Ф. Лесницкой, Э.М. Мурадьян, Т.Н. Нешатаевой, С.Ю. Никонорова, И.О. Подвального, В.К. Пучинского, И.В. Решетниковой, О.Ю. Скворцова, П.Я. Трубникова, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюка, М.К. Юкова, В.В. Яркова и других.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении пересмотра в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1. рассмотреть субъекты, имеющие право на подачу надзорной жалобы, представления;
2. рассмотреть объекты надзорного производства;
3. рассмотреть сроки на обжалование в суде надзорной инстанции, а также восстановление пропущенного срока;
4. рассмотреть содержание надзорной
3,000 руб.
надзорной жалобы, представления………...27
Глава 2. Производство в суде надзорной инстанции:
2.1. Порядок подачи и рассмотрение надзорной жалобы, представления…………………………………………………..38
2.2. Рассмотрение дела по существу…………………………..49
2.3. Полномочия суда надзорной инстанции…………………54
Заключение…………………………………………………………………...68
Список используемой литературы………………………………………….71
3,000 руб.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 12.02.2008) // "Российская газета", № 15, 25.01.2003.
5. Определение Верховного суда РФ № 48-Г05-16 от 09.11.2005.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. № 51-ВОЗ-200// БВС РФ. 2004. № 8.
Литература:
1. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 1136.
2. Абова Т.Е., Бессарабов В.Г., Блажеев В.В. и др. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. М., 2007. С. 608.
3. Алехин С.А., В.В. Блажеев, А.Т. Боннер. Гражданское процессуальное право. М., 2007. С. 592.
4. Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 4.
5. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.
6. Архив Промышленного районного суда г. Самары, гражданское дело № 2-2423-2004 г.
7. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005. С. 194.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2007. С. 847.
9. Воронов А. Достоинства и недостатки нового ГПК // Отечественные записки. 2003. №2.
10. Гражданское процессуальное право России. М., 2006. С. 432.
11. Гражданское процессуальное право России. М., 2007. С. 403.
12. Гражданское процессуальное право / Под ред. Л. В. Тумановой. М., 2006. С. 304.
13. Данилов Е. П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. М., 2007. С. 688.
14. Данилов Е. П. Настольная книга адвоката. Комментарии. Судебная практика. Образцы документов. Справочные материалы. М., 2006. С. 784.
15. Данилов Е. П. Образцы судебных документов с комментариями. М., 2007. С. 496.
16. Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями: Образцы и конкретные примеры процессуальных документов; Широкий круг рассматриваемых категорий дел; Полный цикл рассмотрения дела в суде. М., 2004. С. 510.
17. Дегтярев С.Л. Природа процессуальных прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства // Российский судья. 2007. № 2.
18. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М.. 2007. С. 328.
19. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская Юстиция. 2003. № 5.
20. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская Юстиция. 2003. № 4.
21. Жуйков В. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2008. С. 832.
22. Жураковский В.А., Калинин В.В. Споры в судах общей юрисдикции: Судебная практика и применение законодательства. М., 2007. С. 448.
23. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004. С. 352.
24. Крашенинников П.В. Постатейный Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007. С. 739.
25. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс). М., 2006. С. 256.
26. Лачуев К.Г. Гражданское законодательство России в условиях федерализма // Журнал российского права, 2006, № 7.
27. Леонтьев Е.В. Ошибка судьи в механизме реализации норм гражданского процессуального права // Актуальные проблемы цивилистической науки: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора Викут М.А. (отв. Ред. Кузнецов Н.В.). Саратов, 2003. С. 129.
28. Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы надзорного производ¬ства в гражданском процессе. М.. 2007.
29. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) / Журнал российского права, 2005, № 7.
30. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001. С. 400.
31. Рассахатская Н. А. Гражданское процессуальное право. М.. 2007. С. 320.
32. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007. С. 320.
33. Треушников М.К., Жуйков В.М. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007. С. 492.
34. Туманова Л.В., Владимирова С.А., Владимирова И.А. Гражданское процессуальное право. М., 2008. С. 304.
35. Фоков А. П., Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2007. С. 680.
36. Цивилистические исследования. Выпуск 1. Сборник научных трудов памяти профессора И. В. Федорова. М., 2007. С. 384.
37. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005. С. 360.
3,000 руб.
