Готовый реферат

Деятельность хозяйственных обществ неизбежно связана с необходимостью заключения различных хозяйственных сделок с другими хозяйствующими субъектами. Однако на практике зачастую возникают случаи, когда от результата той или иной сделки существенно ставится в зависимость благосостояние самого хозяйственного общества. В таком случае неизбежно возникает необходимость выделения таких следок из массы других и установления особого порядка урегулирования заключения таких сделок.
Сделки, оказывающие существенное влияние на текущее финансовое состояние и дальнейшую хозяйственную деятельность хозяйственного общества получили название крупные сделки.
Проблемы, связанные с крупными сделками являются одними из актуальнейших для корпоративного права. К ним выработано неоднозначное отношение. Более подробный анализ названного института имеет целью выявление последствий, к которым приводит наличие в законодательстве соответствующих положений, и оценка целесообразности существования этих положений в корпоративном праве.
Итак, целью настоящей работы является изучение правовых проблем заключения крупных сделок в акционерных обществах.
Для достижения указанной выше цели перед исследованием необходима постановка следующих задач:
1. Исследовать правовые проблемы совершения крупных сделок.
2. Изучение порядка и форм одобрения крупных сделок.
3. Исследование проблемы оспаривания крупных сделок.

Введение 3
1. Порядок совершения крупных сделок 4
2. Формы одобрения крупных сделок 8
3. Оспаривание крупных сделок 11
Заключение 17
Список использованных источников 20

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Критериями выделения крупных сделок из массы других сделок являются следующие:
1. особый порядок их совершения.
2. существенная сумма сделки.
Некоторые авторы выделяют третий критерий – особый круг лиц, имеющих право обжаловать данные сделки.
Основным критерием выделения крупной сделки является количественный критерий.
Суть особого режима крупных сделок состоит в том, что для руководителя (иного единоличного исполнительного органа либо коллективного исполнительного органа - Совета директоров) общества предусмотрены соответствующие ограничения, связанные с совершением определенных сделок, превышение которых вызывает определенные последствия: если руководитель совершил такую сделку без соблюдения установленного законом порядка и в отсутствие соответствующего одобрения, она может быть признана недействительной.
Крупной считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества; сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.
Решение о совершении (одобрении) крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров общества единогласно.
Если единогласие совета директоров общества по вопросу об одобрении крупной сделки не достигнуто, по решению совета директоров общества вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров.
Сделка по приобретению акционерным обществом имущества, стоимость которого превышает 50% балансовой стоимости активов общества, не может заключаться на основании решения совета директоров общества.
Для совершения крупных сделок с имуществом общества с ограниченной ответственностью единоличному исполнительному органу требуется согласие вышестоящего органа общества.
Для вывода об одобрении сделки необходимо наличие двух условий:
- одобрение сделки должно быть прямо выраженным, зафиксированным в соответствующем документе;
- одобрение должно исходить от полномочного органа управления.
В соответствии с законодательством отсутствие одобрения крупной сделки делают ее оспоримой, что создает риск признания сделки недействительной и порождает нестабильность в отношениях общества с контрагентами.
Основанием для обжалования сделок данной категории в судебном порядке является несоблюдение установленного порядка их совершения.
Ограничения компетенции единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа и других прямо указанных лиц установлены в интересах самого общества. В случае несоблюдения этих ограничений имеет место нарушение прав общества и (или) его акционеров, полномочных участвовать в принятии решения о совершении сделки. В настоящее время законодатель подтвердил именно такую направленность указанных норм закона, закрепив, что крупная сделка является оспоримой и признается таковой судом по иску общества или акционера.
Однако реализация этого права возможна только в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы акционера общества и (или) самого общества и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.). // Ч.1 – СЗ РФ 1994 г. № 32 ст. 3301, Ч.2 – СЗ РФ 1996 г. № 5 ст. 410, Ч.3 – СЗ РФ 2001 г. № 49 ст. 4552.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп. от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта 2005 г.) // СЗ РФ, 2002 г. N 30 ст. 3012.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ \"Об акционерных обществах\" (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.) // СЗ РФ, 1996 г. N 1 ст. 1.
5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ \"Об обществах с ограниченной ответственностью\" (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г.) // СЗ РФ, 1998 г., N 7, ст. 785.
6. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р \"О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения\" // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30 апреля 2002 г., № 4.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. N 57 \"О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации\" // Вестник ВАС РФ, № 12, 2000.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 \"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций\" // Вестник ВАС РФ, № 6, 1998.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 \"О некоторых вопросах применения Федерального закона \"Об акционерных обществах\" (Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18, 20 ноября 2003 г. N 19/20 настоящее постановление признано утратившим силу).
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 2384/99 // Вестник ВАС РФ, № 10, 1999.
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 6115/98 // Вестник ВАС РФ, № 6, 1999.
12. Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа за 2004 год.
13. Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа за 2003 год.
14. Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа за 2002 год.
15. Архив Федерального Арбитражного Суда Московского округа за 2000 год.
16. Архив Федерального Арбитражного Суда Центрального округа за 2000-2001 год.
17. Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа за 2000 год.
18. Марголин М.А. Недействительные крупные сделки и сделки с участием заинтересованных лиц // Законодательство. 2001. N 3
19. Меленчук И.А. Оспаривание сделок хозяйственных обществ // \"эж-ЮРИСТ\", N 17, апрель 2004 г.
20. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля. 1998 г. N 14-ФЗ \"Об обществах с ограниченной ответственностью\" / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998.
21. Савинко Т.В. Акционерные общества: законодательство и судебная практика // Бухгалтерский учет. 2002. N 13.
22. Тарасенко Ю.А. Крупные сделки акционерных обществ и действие норм во времени // Законодательство, N 7, июль 2004 г.